GRC FlowGRC Flow
  • GRC Flow por dentro
  • Servicios
  • Packs
  • Enciclopedia
  • Preguntas frecuentes
Su opiniónIniciar sesiónEmpezar
  • GRC Flow por dentro
  • Servicios
  • Packs
  • Enciclopedia
  • Preguntas frecuentes
  • Dar mi opinión
  • Iniciar sesión
GRC Flow

Servicios de gobierno, riesgo, cumplimiento y operaciones de TI cuyos entregables se alimentan entre sí.

Producto

  • GRC Flow por dentro
  • Servicios
  • Packs
  • Enciclopedia
  • Preguntas frecuentes
  • Quiénes somos

Marcos normativos

  • ISO/IEC 27001
  • RGPD
  • NIS2
  • DORA
  • HIPAA
  • PCI DSS

Información legal

  • Condiciones de uso
  • Privacidad
  • Aviso legal

© GRC Flow

  • GRC Flow por dentro
  • Servicios
  • Packs
  • Enciclopedia
  • Preguntas frecuentes

Análisis de riesgos del RGPD

Un análisis de riesgos del RGPD examina los riesgos que una actividad de tratamiento crea para los derechos y libertades de las personas. Cuando es probable que ese riesgo sea alto, el artículo 35 exige una evaluación de impacto relativa a la protección de datos, o EIPD.

Enciclopedia / Cumplimiento · Marcos y normas · Actualizado el 7 de noviembre de 2026

Después de leerlo, podrá decidir cuándo se requiere una EIPD y valorar el daño desde el punto de vista de las personas afectadas.

Definición

Los artículos 24 y 32 exigen medidas adecuadas al riesgo para las personas. El artículo 35 va más allá y exige una EIPD antes de cualquier tratamiento que probablemente entrañe un alto riesgo.

Cita tres situaciones: la evaluación sistemática y exhaustiva basada en un tratamiento automatizado con efectos significativos, el tratamiento a gran escala de categorías especiales de datos o de datos relativos a condenas penales, y la observación sistemática a gran escala de una zona de acceso público. Las autoridades nacionales publican otras listas.

Un flujo de decisión que va del probable alto riesgo a la EIPD del artículo 35 y luego al riesgo residual y la consulta previa
Imagen: Article 29 Working Party, WP 248 rev.01, Reuse authorised with acknowledgement (Decision 2011/833/EU)

Por qué importa

Aquí es donde una mentalidad de seguridad puede engañar. Una fuga puede costar muy poco a la empresa y causar aun así un daño serio a las personas del fichero, y ese daño es lo que mide el RGPD.

Lo que está en juego aumenta si una EIPD detecta un riesgo alto que no se puede reducir: el artículo 36 exige entonces consultar a la autoridad de control antes de empezar.

Cómo funciona

Tome su registro de actividades de tratamiento y examine cada actividad a la luz del artículo 35 y de la lista de su autoridad nacional.

Cuando haga falta una EIPD, describa el tratamiento y sus fines, pregúntese si es necesario y proporcionado, valore los riesgos para las personas y exponga las medidas que los abordan.

Si tiene un delegado de protección de datos, el artículo 35.2 le obliga a recabar su asesoramiento. Reabra la evaluación cuando cambie el tratamiento.

Un caso práctico

Una clínica traslada sus historias clínicas a un nuevo sistema en la nube. Datos de salud a esa escala requieren una EIPD. El riesgo principal es que recepción abra la historia equivocada y revele un diagnóstico.

La clínica limita el acceso según la función, revisa cada mes el registro de aperturas de historias y forma a su personal. El riesgo restante se valora como medio, así que no hace falta consulta previa.

Buenas prácticas

  • Puntúe el daño tal como lo sentiría una persona: discriminación, pérdida económica, exposición de algo privado.
  • Realice la evaluación mientras el diseño todavía puede cambiar. Una EIPD escrita después de la puesta en marcha solo puede describir los problemas.
  • Cuando decida que no hace falta una EIPD, conserve una breve justificación por escrito.
  • Reutilice su evaluación de seguridad para las medidas, manteniendo separadas las dos preguntas.

Errores frecuentes

  • Puntuar la multa o el daño para la empresa, lo que responde a una pregunta distinta de la que plantea la ley.
  • Tratar una EIPD como una auditoría de seguridad, de modo que nunca se examinan la finalidad, la necesidad y la proporcionalidad.
  • Olvidar a los encargados del tratamiento y las transferencias fuera del Espacio Económico Europeo, a menudo porque compras los gestionó por separado.

Preguntas

¿Siempre es obligatoria una EIPD?
No, solo cuando el tratamiento probablemente entrañe un alto riesgo para las personas. Los demás tratamientos siguen necesitando medidas adecuadas a su riesgo.
¿Quién realiza una EIPD?
El responsable del tratamiento, que recaba el asesoramiento del delegado de protección de datos si lo ha designado.
¿Qué pasa si el riesgo sigue siendo alto tras la EIPD?
El responsable debe consultar a la autoridad de control antes del tratamiento, conforme al artículo 36.
¿Hay que publicar una EIPD?
El RGPD no lo exige, aunque publicar un resumen puede generar confianza.
¿Debe un encargado del tratamiento realizar una EIPD?
La obligación recae en el responsable. El encargado le ayuda aportando información, conforme al artículo 28.

Llevarlo a la práctica

Crear su cuenta

Leer a continuación

  • ¿Qué es el RGPD?
  • ¿Qué es la gestión del cumplimiento?
¿Qué es la gestión del cumplimiento?

Fuentes

  • Regulation (EU) 2016/679 (GDPR)
  • Article 29 Working Party, DPIA Guidelines (WP 248 rev.01)
Evaluación de impacto relativa a la protección de datos (EIPD)
  • Análisis de brechas
  • Cuestionario de cumplimiento
  • Generador de políticas
  • Generador de clasificación de usos de la IA